İmamoğlu’nun bilirkişi davasında kritik gelişme: Dosya mütalaa için savcılığa gönderildi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’nun, bazı yolsuzluk soruşturmalarında görev alan belirli bir bilirkişiyi kamuoyu önünde hedef gösterdiği ve bu yolla adli süreçleri etkilemeye teşebbüs ettiği iddiasıyla yargılanmasına devam edildi. Marmara Cezaevi yerleşkesinin karşısındaki salonda yapılan duruşmada, tutuklu sanık İmamoğlu, avukatları, CHP’li yöneticiler ve ailesi hazır bulundu.

Savunmasında siyasi bir süreç yürütüldüğünü iddia eden İmamoğlu, kendisine yöneltilen suçlamaların kişisel husumet içerdiğini savundu. “Normalde aylar sürecek işlemler birkaç saat içinde tamamlandı” diyen İmamoğlu, bilirkişinin CHP’nin adı geçtiği çok sayıda dosyada görev aldığını belirterek bunun “tesadüfi değil, sistematik” olduğunu söyledi.
İmamoğlu, “Dediklerimin anlamını araştırmak yerine, söylediklerimin suç olup olmadığını araştırıyorlar. Korkmamı istiyorlar ama biz bu ülkenin marşına ‘korkma’ diye başlayan bir milletiz” ifadelerini kullandı.

İmamoğlu sözlerine sert bir tonla devam ederek yargıdaki görev değişikliklerini örnek gösterdi:
“Su içmeme izin veren hakim bile yer değiştirildi. ‘Ahmak’ davasının hakimi değiştirildi. Sulh ceza hâkimi arkadaşlarımı adli kontrolle serbest bıraktı diye görevden alındı.”
Teknolojik gelişmelere rağmen Türkiye’de devasa adalet saraylarının inşa edilmesini “ikinci Yassı Ada” olarak nitelendiren İmamoğlu, “Ben savunma yapmıyorum, yargılıyorum. Adaleti ben mi bozuyorum? Zalimliği yapanlar etkilemiyor, ben mi etkiliyorum? Hadi oradan!” dedi.

Hakim–savcı atamalarına ilişkin eleştirilerini sürdüren İmamoğlu, Meclis’i göreve çağırdı:
“Bu atamaları kim yapıyor, nasıl yapıyorlar? Bunun hesabı sorulmalı. Avukatım iyi savunduğu için tutuklandı. Bu ülkede artık iyi avukatlık bile suç.”
Kent uzlaşısı davası ve yolsuzluk soruşturmalarına da değinen İmamoğlu, tutuksuz yargılama vurgusu yaparak duruşmaların canlı yayınlanmasını talep etti.

Mahkeme heyeti ara kararında, davanın esasa ilişkin mütalaasının hazırlanması için dosyanın Cumhuriyet Savcısına gönderilmesine hükmetti. Bir sonraki duruşma 30 Mart 2026 tarihine ertelendi.