Narin davasında belirsizlik! 4 sanık 26 tanık var katil yok

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi Tavşantepe köyünde 21 Ağustos günü kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni Eğertutmaz Deresi’nde bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetine ilişkin davanın ilk duruşması, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle yargılanan sanıklar anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar, ilk kez hâkim karşısına çıktı.

300 Kişilik Salonda 3 Gün Süren Duruşma

300 kişilik büyük salonda yapılan duruşma, 3 gün boyunca sürdü. Duruşmada 30 avukat, 26 tanık ve 4 sanık ifade verdi. Savunmalar ve tanık ifadelerine rağmen, Narin Güran’ın cinayetinin nedeni ve failinin kim olduğu henüz aydınlatılamadı. Duruşmada gözler, 26 Aralık’ta yapılacak ikinci oturuma çevrildi.

Çelişkili İfadeler Tutukluluğun Devamına Gerekçe Oldu
Duruşmanın ardından mahkeme ara kararını açıkladı ve tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Mahkeme, sanıkların çelişkili ifadelerinin yanı sıra bilirkişi raporları, kriminal analizler, sanık beyanları ve bazı veri incelemeleri gibi somut delillerin dosyada mevcut olduğunu belirterek, sanıkların kaçma, saklanma ya da yakalanamama ihtimallerini göz önünde bulundurdu.

Mahkemeden: “Kuvvetli Suç Şüphesi” Gerekçesi

Mahkeme heyeti, “Kuvvetli suç şüphesini gösterir somut delillerin dosya içerisinde mevcut olması ve sanıkların kaçma ihtimali” gerekçesiyle tutukluluk hallerinin ayrı ayrı devamına karar verdi.

Cesedin Farklı Bir Yerde Saklanmış Olabileceği İddiası
Duruşmada, avukat Nahit Eren’in Adli Tıp raporuna atıfta bulunarak, Narin’in cesedinde karada yaşayan larvalara rastlanması üzerine sanıklardan Nevzat Bahtiyar’a “Cesedi daha önce başka bir yere gömdünüz mü?” sorusunu yöneltti. Bahtiyar, bu soruya “Hayır” cevabını verdi.

Enes Güran’ın Savunması: “Narin’in Katilini Arıyorum”
Duruşmanın son gününde tutuklu sanıklardan Enes Güran, savunmasını yaptı. Ağabey Enes Güran, cinayetle ilişkilendirilmesine tepki göstererek, “Kardeşimin katilini arıyorum. Benim, annemin ve Salim’in suçu varsa ceza versinler” dedi.

Avukatın Tahliye Talebi: “Kamuoyu Baskısıyla İddianame Hazırlandı”
Enes Güran’ın avukatı ise iddianamenin kamuoyu baskısıyla acele hazırlandığını savunarak müvekkili hakkında tahliye ve adli kontrol talebinde bulundu. Avukat, baz kayıtlarının Enes Güran’ın cinayete iştirak ettiğini kanıtlamak için yeterli olmadığını ifade etti.

Mahkeme Kararları: Tutukluluk Devam Ediyor, Dava 26 Aralık’a Ertelendi
Mahkeme heyeti, müşteki Arif Güran, Diyarbakır Barosu ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya katılma taleplerini kabul ederken, Baran Güran’ın dosyaya müşteki olarak eklenmesi talebini reddetti. Duruşmanın sonunda, sanıkların kaçma riskini göz önünde bulunduran heyet, tutukluluk hallerinin devamına ve davanın 26 Aralık’a ertelenmesine karar verdi.