Çiftlik Bank davasında 2 sanık tahliye edildi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Kartal’daki Anadolu Adliyesi 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen “Çiftlik Bank” davasının duruşmasında, kamuoyunda “Tosuncuk” olarak bilinen Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın, savunmalarını bizzat mahkeme salonunda yaptı. Tutuklu sanık Havva Özay ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılırken, davada yer alan diğer sanıklar Osman Naim Kaya, Cafer Çolak ve Serdal Dosdoğru ile avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu.

“Almanya’daki Paralar Banka Hesabında Toplandı”

Sanık Mehmet Aydın, yaptığı savunmada Çiftlik Bank’ın kuruluş sürecini ve yapılan işlerin ayrıntılarını açıkladı. İlk hayvan alımını Tekirdağ’daki süt işleme tesisi açtığında yaptığını belirten Aydın, ağabeyi Fatih Aydın’ın şirkette sadece muhasebecinin talebi üzerine “usulen ortak” olarak gösterildiğini ifade etti. Çiftlik Bank zincirindeki bayi ve personel yapısına değinen Aydın, şunları söyledi:

“Fehmi Suat Emür ile telefonla görüştükten sonra kendisini güvenlik müdürü olarak yanıma aldım. Onun önerisiyle Cafer Çolak da şirkete katıldı. Bayilerin bağlantıları vardı ve reklam işleri aracılar üzerinden yürütülüyordu. Almanya’da bir banka hesabında toplanan paralar diğer yatırımlara yönlendirildi. Ege bölge müdürü olan Hakkı Cangür dışında Savaş Ferman Koray ve Niyazi Karakoç da bu paraya erişebiliyordu. Çiftlik Bank, en çok para toplayan bayilerden biriydi.”

Fatih Aydın: “Ben Sadece Çalışanım”

Sanık Fatih Aydın ise savunmasında, kardeşi Mehmet Aydın ile olan ilişkisine ve şirketle ilgili rollerine dair açıklamalarda bulundu. Kardeşinin çağrısıyla acil olarak Kıbrıs’a gittiğini söyleyen Fatih Aydın, eski eşine gönderilen paranın sebebini şöyle izah etti:

“Kardeşim 10 bin dolar kazandığını, peşini bırakmadıklarını söyledi ve parayı eski eşimin üzerine aktardım. Şirket işlerinde benim rolüm sadece muhasebe üzerineydi, şirket kurma evraklarına imza atmıyordum. İddianameye baktığımda birçok işlemden haberim olmadığını gördüm. Bu süreçte sadece çalışan olarak görev aldım.”

Havva Özay: “Yüzde 20 Ortak Olacaktı”

Duruşmaya SEGBİS ile katılan sanık Havva Özay, eski eşinin Çiftlik Bank sürecine dahil olduğu dönemde kendisini mümkün olduğunca uzak tutmaya çalıştığını belirtti. Özay, bankadaki hesabının eski eşi tarafından kullanıldığını söyleyerek şu ifadelere yer verdi:

“Halı yıkama işinde Mehmet Aydın ile yüzde 20 ortak olmam önerildi. Eğer maddi varlığımda bir artış olsaydı, çalışmaya devam etmezdim.”

Sanık Cafer Çolak: “Güvenlik Görevlisiydim; Finans Müdürü Oldum”

Sanık Cafer Çolak, şirketin başlangıcında güvenlik görevlisi olarak işe başladığını ve daha sonra finans müdürü pozisyonuna getirildiğini açıkladı. Çolak, süreci şöyle aktardı:

“Suat mahalleden tanıdığım biriydi, onun vasıtasıyla şirkete girdim. Çalışmak için gittiğim bu şirkette bana 300 bin lira gönderildi. Vicdanım rahat; kimsenin parasını yemedim.”

Serdal Dosdoğru: “Beni Evladımdan Ayırmayın”

Sanık Serdal Dosdoğru ise yalnızca grafik tasarım ile ilgilendiğini ve dolandırıcılıkla ilişkisi olmadığını belirtti. Dosdoğru, tutukluluğunun aile yaşamına olan etkisini dile getirerek, “Kızıma kitap okumadan uyutmadım. Beni evladımdan ayırmayın” dedi.

Osman Naim Kaya: “Türkiye’deki Faaliyetlerden Haberim Yok”

Sanık Osman Naim Kaya ise Türkiye’ye 2017-2018 yıllarında geldiğini ve Mehmet Aydın ile yalnızca bir kez görüştüğünü belirtti. Türkiye’de sabit ikametgahı bulunduğunu ifade eden Kaya, savunmasını şu sözlerle tamamladı:

“Uruguay’da alım satım işlerinde çalışıyordum. Türkiye’deki faaliyetlerden hiçbirinden haberim yok. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.”

Mahkeme Kararları: İki Tahliye ve Devam Eden Tutukluluk

Mahkeme, Mehmet Aydın için talep edilen 88 bin 302 yıllık hapis cezasına ilişkin yargı sürecine devam ederken, sanıklar Fatih Aydın, Osman Naim Kaya ve Havva Özay’ın tutukluluğunun sürmesine karar verdi. Ancak Cafer Çolak ve Serdal Dosdoğru’nun adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine hükmedildi.

Ayrıca mahkeme, Fatih Aydın’ın imzalarla ilgili sahtecilik iddialarının araştırılmasına karar verirken, Mehmet Aydın’a zararların giderilmesi konusunda ek süre tanıdı. Bir sonraki duruşma 3 Şubat 2025 tarihinde yapılacak.