

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin davanın görüleceği gün yaklaşırken, hukukçular da konuyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, yasalarda siyasi partilere kayyım atanmasına yönelik bir hüküm olmadığını belirterek, “Siyasi partilere, eğer büyük bir hukuki problem usulsüzlük, hile ve benzeri bir durum varsa kayyım değil ancak çağrı heyeti atanabilir. Bu heyet de siyasi partiyi yönetmek değil, kongreye-kurultaya götürmekle mükellef olur” dedi. Eski Yargıtay Hâkimi Ömer Faruk Eminağaoğlu ise “Kılıçdaroğlu, burada davacı değil. Butlan kararı verilince eski yönetim kendiliğinden partinin başına geçemez. Hukuk davası davacılar lehine sonuçlansa bile, o kararın uygulanması istinaf ve temyiz sürecinden geçip kesinleşirse olur” ifadelerini kullandı.
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davanın duruşması yaklaştıkça siyaset kulisleri hareketlendi. CHP’nin önceki dönem genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun olası bir mutlak butlan kararı sonrasında atacağı adımlar ve mevcut yönetimin alternatif stratejileri, bugünlerde Ankara kulislerinin en sıcak konuları arasına girdi. Kılıçdaroğlu’nun, “Ben kabul etmezsem kayyım gelir. Partiyi kayyıma bırakmam” açıklaması ve CHP lideri Özgür Özel’in “Butlandan sonra görev kabul etmek tarihsel bir hata olur” yanıtıyla büyüyen tartışmaya, hukukçular da dahil oldu.
“Çağrı heyeti atanabilir”
Sözcü’ye konuşan eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, “Siyasi partilere kayyum atanması hükmü 12 Eylül döneminde 2325 sayılı yasa ile getirildi, sonra bu yasa ortadan kaldırıldı, şimdi yok” diyerek, şunları söyledi:
“Siyasi partilerin yargı eliyle dizayn edilmek istenmesi büyük hata olur. Bu durum 12 Eylül döneminde bile ancak yasa çıkarılarak yapıldı. Bugün ise siyasi partilere, eğer büyük bir hukuki problem usulsüzlük, hile ve benzeri bir durum varsa kayyım değil ancak çağrı heyeti atanabilir. Bu heyet de siyasi partiyi yönetmek değil, kongreye-kurultaya götürmekle mükellef olur.”
Eski Bakan Türk, kayyım düzenlemesinin dernekler kanunu ve medeni kanunda bulunduğunu belirterek, “Mutlak butlan ise çok ağır bir karardır. Böyle bir kararın verilmeyeceğini düşünüyorum” dedi.
“Eski yönetim gelemez”
Eski Yargıtay Hâkimi Ömer Faruk Eminağaoğlu ise konuya ilişkin şöyle konuştu:
“Kılıçdaroğlu, burada davacı değil. Butlan kararı verilince eski yönetim kendiliğinden partinin başına geçemez. Hukuk davası davacılar lehine sonuçlansa bile, o kararın uygulanması istinaf ve temyiz sürecinden geçip kesinleşirse olur.”
“Mutlak butlan kaos çıkarır”
Eski Cumhuriyet Savcısı Bülent Yücetürk, mahkemeden mutlak butlan kararının çıkmasının kaosa neden olabileceğini söyledi. Yücetürk, “Mahkeme butlan kararı verir kurultayı iptal ederse, hemen uygulanmaz. İstinaf Mahkemesi farklı bir karar verirse ne olacak? Tekrar yönetimin değişmesi gerekebilir. Tartışmalar, Yargıtay kararı çıkana kadar sürer. Kılıçdaroğlu, görevi kabul etmezse, en fazla 45 günde kurultay toplanır” dedi.
POLİTİKA
6 saat önceGENEL
6 saat önceGENEL
6 saat önceEKONOMİ
6 saat önceDÜNYA
6 saat önceDÜNYA
6 saat önceSPOR
6 saat önce